Replik:
Hur skapar KD bättre förutsättningar för föreningslivet?
När Kristdemokraterna lyfte problematiken med att föreningslivet saknar förutsättningar för en strukturerad och formaliserad dialog med politiken svarade Moderaterna tyvärr inte på frågan. Som svar kom påståenden om helt andra saker. Jag vill dock ta möjligheten att berätta vad vi vill och svara på några av de påståenden som lyftes, dessvärre med bieffekten att problemet med föreningslivets förutsättningar kommer i skymundan.
Utgångspunkten i Moderaternas svar var en argumentation som krånglade sig fram till slutsatser där man försöker skapa en bild av att vi alla är lika goda kålsupare. Allt för att förklara och sanktionera varför man valde bort ett borgerligt styre till förmån för att samregera med Socialdemokraterna i vår kommun. Ta påståendet i artikeln om att vi har politisk samverkan med Vänsterpartiet. En uppenbar osanning. Vårt ställningstagande är och förblir att vi röstar på ett bra förslag oavsett vilket parti som kommer med idén. Det är dock inte samma sak som politisk samverkan. Som väljare kan man vara trygg med att Kristdemokraterna är ett borgerligt alternativ för Lerums kommun.
Är vi emot anläggningar till våra föreningar? Ett annat påstående som lyftes fram i insändaren. Nej absolut inte! Föreningslivet behöver anläggningar. Däremot är det självklart att vi är emot skrytbyggen där vi lägger ut hundratals miljoner när det finns fullgoda alternativ. Vi måste värna vår välfärd och då har vi inte råd att bygga vad som helst även om det är lockande. Det är också huvudlinjen i vår politik; en ansvarsfull ekonomisk politik som skapar en uthållig ekonomi som kan försörja en kvalitativ välfärd över tid. För oss är det viktigt med en välfungerande skola och äldreomsorg där till exempel förskoleavdelningar inte behöver stänga med kort varsel.
Klargörande tre. Det påstås att vi är emot föreningsliv eftersom vi inte var för Moderaternas förslag till ny politisk organisation. Var vi emot införandet av en kultur- och fritidsnämnd? Ja! men vi har inte varit emot kultur- och fritidsfrågor. Frågan om politisk organisation är just en fråga om organisation inom den politiska strukturen, inte om inställningen till föreningar.
För den som själv vill granska Moderaternas påståenden finns vårt valprogram att läsa på KDLerum.se. Förhoppningsvis kan vi framöver börja prata om sakfrågor i stället för att hänge oss åt politisk cirkus på politisk ungdomsförbundsnivå.
Christian Eberstein, Gruppledare Kristdemokraterna
LÄS MER:Hur skapar KD bättre förutsättningar för föreningslivet?
LÄS MER:Varför avfärdar majoriteten föreningarnas behov?